曼荷運動體育

曾經不懂月配息基金風險是什麼原因

害我賠了很多錢，但自從聽專家說月配息基金風險很重要

就上網看了有關月配息基金風險的相關書籍與問題

才知道玩證券手續費交易也是影響獲利的關鍵

快看股票交易手續費2.8折的秘密：https://goo.gl/uEHUCX

月配息基金風險的時事新聞

十天內，台灣工傷運動史上重要的兩件集體職病案相繼上了媒體：10月27日RCA案二審判決工人勝訴，昨天北捷潛水伕症工人則到台北地方法院提告。職病工人上法院，不僅為了取得補賠償權益，更提醒執政者：是時候以這兩個案件為本，重新訂定職災保險費率了！

筆者是罹患潛水伕症的台北捷運板南線工人之一，經歷抗爭後，也成為工傷協會的組織工作者。1993年北捷開挖新店線時，引進「壓氣工法」增進挖掘隧道的安全，但卻因為缺乏完整加減壓流程，導致當年工人面臨俗稱「潛水伕症」的永久性職業傷害。1996年～1999年間，工傷協會協助這起集體職業病案，先後共有新店線與板橋線三批共44名工人，其中共有三分之二在當時獲得賠償。2017年11月7日，當年未獲賠償的工人向新亞建設與台北市政府捷運局提告，現在潛伏在他們身上的潛水伕病惡化了，身體的深痛加深了，這是職業病工人共同的悲哀，確定暴露在危害中還不夠，一定要到傷害程度加重，才有能權求償嗎？當年的抗爭力有未逮，時間拉長了，整體醫療照顧成本明確了，工傷者才有機會重新向社會叩問與究責。

1998年抗爭後期，我成為工傷協會專職工作者，一邊繼續打潛水伕病案，另一方面，工傷協會開始以北捷案經驗組織規模龐大的RCA職病工人。RCA受害工人接觸三氯乙烯與四氯乙烯等化學物質，會造成各式各樣的癌症與疾病，即使尚未發現罹病者，也有擔心發病、或影響後代健康的精神損害，但在證據保全出問題的情況下，初期專業調查報告調查對工人相當不利，也使運動受到重大打擊。時至今日，世界上如同RCA案的公害與職病案件越來越多，科學證明也才陸續證明三氯乙烯與四氯乙烯等物質確實對人體有害，再加上有了新的專家與學股利稅改 者協助下，取得一二審勝訴。最關鍵的，是工傷群體撐過訴訟前十年的低潮，出書、寫紀錄、教育宣傳、會員組織訓練，抵抗社會遺忘。

當年未獲賠償的台北捷運工人於7日再度向新亞建設與台北市政府捷運局提告。作者質疑，現在潛伏在他們身上的潛水伕病惡化了、身體的深痛加深了，難道確定暴露在危害中還不夠，一定要到傷害程度加重，才有能權求償嗎？圖為2016年台北捷運工人因施工過程中不當氣壓作業罹患潛水夫病，前往勞動部抗議。（資料照，洪與成攝）

RCA案的「終於勝訴」還不是終點，加上北捷潛水伕症案，工傷協會對於當前的職業安全制度有了以下省思：

1. 從因果關係認定，到有接觸就有損害：職病勞工的身體，就是工業發展的白老鼠，但勞工健康危害的科學研究，非得工傷群體堅持，等待科學專業條件俱足，讓制度得以改變。RCA案一審判決，工人有接觸廠內水與空氣，就有健康風險。受害工人打下只要有接觸工作風險，即便當下沒發病，也並不表示未來不罹病，而未罹病也一樣活在恐懼之中、或在下一代成長後才知有影響。台北地院應以此原則，給潛水伕病案判賠。

2. 惡雇主沒有時效抗辯權：民法上規定，勞工受害兩年或十年內不去告，雇主就可以依此法條，來要法官駁回。無論是RCA案或是北捷，都是陳年職病案，為何可以提告？RCA案第二審法官完全採用我們的說法，認定資方惡意隱瞞有污染的事實，又在已知污染下趕快關廠跑掉，更可惡是偷偷把錢轉往海外藏起來這些等等惡意下，如果還讓企業有時效抗辯權，形同開一扇門，讓惡雇主知法玩法，因此認定為權利濫用而不准。北捷工人應當適用。

在這十天內兩起職病工人集結時，民進黨政府卻公佈明年有數千件職業傷病給付率低的企業，可依實績費率調降職災保費，彷彿與勞工活在平行世界。

RCA案及北捷潛水伕病案恰好證明，一個企業的職災給付率低，不見得就是勞安做得好，潛藏的職業病黑數，要花二十年才能被看見，但已經衍生龐大醫療照顧成本，難道執政者沒看到嗎？還是有意將此成本，幫雇主成本轉嫁給受害者、其家庭及整個社會來扛呢？實績費率如果建立在不實的職病調查與認定制度，再加上各行業費率本來就過低，現在付的保費，怎樣照顧你我二十年後的職病問題？

面對陳年的職災成本，及未來的職災成本，我認為應該邀集RCA工人、北捷工人等工傷者、以及工會代表等勞動階級，一同重新設計職災保險制度的費率與給付項目，來解決經濟發台指期貨保證金查詢 展中過去現在與未來的工傷成本。這是像我這樣的職病運動者，要和兩大仍在纏鬥中的工傷案件，一起向台灣社會奪下的歷史定位！

＊作申購股票抽籤查詢 者為工傷協會專員

相關報導
● 觀點迴響：如果RCA公司時效抗辯成功，就是不正義的開始！
● 王瀚興觀點：文明戰勝野蠻？當RCA敗訴以後，若干司法實務問題之商榷

針對獵股票教學專家 雷艦慶富聯貸案，行政院昨（2）日公布調查報告，宣布第一金控董事長蔡慶年撤職，且要求財政部及金管會追究第一銀行相關人員責任。



財政部昨天下午火速將蔡慶年解任公股代表公文，送達行政院核定，但董座由誰遞補的公文並未同步呈報。惟財政部昨晚先行核定由第一金控總經理吳瑛暫代金控董座，一銀總座鄭美玲暫代一銀董座職缺。如無意外，預料將由政委許璋瑤接任。雖然解任公股代表，但並無證據證明蔡慶年瀆職或貪污，不致影響蔡任公務員多年，月退休金的領取。副院長施俊吉昨偕同政委羅秉成、金管會主委顧立雄、財政部次長蘇建榮、法務部次長蔡碧仲、經濟部次長龔明鑫、工程會副主委高福堯等人舉行記者會，對外公布「行政院獵雷艦專案調查報告」。施俊吉表示，本案對國防與金融影響重大，已經在19天內舉行5次會議，並完成調查報告。本次聯貸案中，各聯貸債權銀行損失可能高達201億元，可見國防部採購和第一銀行聯貸都有嚴重缺失，將依責任程度予以處分，行政院在本案上決不護短。施俊吉並宣布，調查小組建議蔡慶年撤職，財政部與金管會依法追究一銀相關人員責任，並請國防部查辦相關人員違失，將懲處情形報告行政院。由於慶富案時間長達6年，國防部涉案軍士官，恐不下上百人。對於一銀疏失（未查證慶富交易真實性即撥款），施俊吉形容「好像就是打開金庫，讓慶富自己搬錢。」至於懲處名單何時公布？施俊吉表示，會在合理時間內處理，不會拖到年底。正在南太平洋進行國事訪問的總統蔡英文也表示，總統府對於慶富案的態度與行政院一致，尊重後續司法單位接手調查。至於慶富案是否會促使政府放棄獵雷艦升級？蔡英文認為，「這是一個專業決定，不會是政治決定，會請海軍秉持專業評估後再決定。」預料，第選擇權策略圖形 一金控董座將由許璋瑤接任，許雖已逾65歲，但可望比照兆豐金董座張兆順，報院專案核定。施俊吉並未證實此項人事案，僅說調查小組只是公布調查結果，不會宣布後續人事案。至於蔡慶年是否因高層施壓，才決定承接慶富案？施俊吉透露，他找蔡慶年來談話時，第一句話就是問及此事，蔡慶年當場回應，「沒有高層施壓。」(工商時報)

月配息基金風險的延伸閱讀文章